Phần 47: Một câu chuyện thương tâm nhưng có thật xảy ra giữa thủ đô Hà Nội, Ông Nguyễn Trường Sơn – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Sơn – bố đẻ chị Thủy dung túng cho con gái thuê vệ sĩ, cho vệ sĩ đánh con rể giữa phố Liễu Giai trước mặt hai cháu ngoại chỉ vì con rể muốn nhìn mặt con, giam giữ hai cháu ngoại làm con tin tại khách sạn Bảo Sơn không cho đi học, không cho bố và gia đình nhà nội gặp mặt đã hơn một năm nay với mục đích ép anh Minh phải không được chia khối tài sản 500 triệu đô??? Tại sao vấn đề tranh chấp tài sản 500 triệu đô lại được đưa ra vào phút cuối??? Thụ lý và xét xử vụ án sai nhiều về tố tụng nhưng thẩm phán Đỗ Quảng Oai vẫn đang hoàn thiện các giấy tờ để ứng cử vào chức “Phó chánh tòa dân sự” Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội???

Một câu  chuyện thương tâm nhưng có thật xảy ra giữa thủ đô Hà Nội, Ông Nguyễn Trường Sơn – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Sơn – bố đẻ chị Thủy  dung túng cho con gái thuê vệ sĩ, cho vệ sĩ đánh con rể giữa phố Liễu Giai   trước mặt hai cháu ngoại chỉ vì con rể  muốn nhìn mặt con, giam giữ hai cháu  ngoại làm con tin tại khách sạn Bảo Sơn không cho đi học, không cho bố và gia  đình nhà nội gặp mặt đã hơn một năm nay với mục đích ép anh Minh phải  không được chia khối tài sản 500 triệu đô??? Tại sao vấn đề tranh chấp tài sản  500 triệu đô lại được đưa ra vào phút cuối??? Thụ lý và xét xử vụ án sai nhiều  về tố tụng nhưng thẩm phán Đõ Quảng Oai vẫn đang hoàn thiện các giấy tờ để  ứng cử vào chức “Phó chánh tòa dân sự” Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội??? 

 Phần 47:
 Ông Nguyễn Trường Sơn – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Sơn – bố đẻ chị Thủy “Quân tử nhất ngôn là quân tử dại, quân tử “lừa thông gia” mới là quân tử khôn”???Phó chánh án Tạ Quốc Hùng và thẩm phán Đỗ Quảng Oai thật sự “yếu về chuyên môn” hay chỉ là chiêu “lừa” anh Minh???Nữ đại gia Bảo sơn luôn “dựng chuyện và cung cấp các chứng cứ giả mạo” cho tòa án để đường dây chạy án do Phó chánh án Tòa Hà Nội Đào Sĩ Hùng cầm đầu xét xử trái pháp luật???Anh Minh và gia đình anh có bị lừa ???

  Mạnh tay chi hàng trăm triệu đồng cho các quỹ khuyến học nhưng các Ông chủ, bà chủ tương lai của Tập đoàn Bảo Sơn lại đang bị thất học !!! Chi nhiều tiền như vậy có phải để làm từ thiện hay đó là một cách “hối lộ tinh vi” để các quan chức ngành giáo dục “bảo kê” cho hành vi “chạy án” của nữ đại gia Bảo Sơn Nguyễn Thanh Thủy???



Nữ Đại gia Bảo sơn Nguyễn Thanh Thủy – Con gái đầu của Ông Nguyễn Trường Sơn – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Sơn đang là tâm điểm của dư luận với vụ ly hôn, chạy án tranh chấp tài sản 500 triệu đô đang thuyết giáo về đạo đức sống trước mặt các tăng ni và phật tử !!!

Chi tiết quý vị xem tại phần 43 theo đường dẫn sau:

http://luatsuvidan10.blogspot.com/2012/01/phan-43sau-giam-oc-so-giao-duc-ao-tao.html#more


Ông Nguyễn Trường Sơn – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Sơn – bố đẻ chị Thủy “Quân tử nhất ngôn là quân tử dại, quân tử “lừa thông gia” mới là quân tử khôn”???
Mở đầu bài viết này nhóm phóng viên của chúng tôi xin được thay mặt anh Minh gửi lời cảm ơn tới toàn bộ các quý vị độc giả đã yêu quý, ủng hộ góp ý kiến quý  báu  cho anh Minh trong vụ án ly hôn đắt giá nhât Việt nam tranh chấp tài sản lên tới 500 triệu đô tại Tập đoàn Bảo Sơn. Nhân dịp năm mới chúng tôi cùng anh Minh xin được gửi những lời chúc tốt đẹp nhất tới toàn bộ các quý vị độc giả và gia đình với một mong muốn năm mới sẽ  nhận được nhiều hơn những ý kiến đóng góp của các độc giả.
Vâng, theo khái niệm của cha ông ta từ xưa thì để làm được người quân tử thì rất khó và những ai đã tự nhận mình là quân tử thì phải luôn tự tu dưỡng bản thân mình từ lời ăn, tiếng nói, cách đối nhân xử thế sao cho xứng đáng với danh hiệu mà mình tự nhận. Chúng tôi nghĩ rằng Ông Nguyễn Trường Sơn cũng vậy, Ông cũng tự nhận mình là người quân tử còn cách hành xử của Ông như thế nào thì đó là quan điểm nhìn nhận của mỗi người thôi!!! Vì nhận mình là quân tử nên Ông thẳng thắn chê trách những cử chỉ không quân tử của Ông Nguyễn Hữu Khai chủ tich Tập đoàn Bảo Long như lập hồ sơ kê khai tài sản, tự đề xuất giá và bán lại cho Bảo Sơn nhưng khi bàn giao xong, được mấy hôm thì âm thầm “vác đi bán”.. và kết luận “ “quân tử” ai lại làm chuyện cò con như thế”.
Mời đọc tiếp

Advertisements

Phần 46:Sau Giám đốc Sở giáo dục đào tạo Hà Nội – Ông Nguyễn Hữu Độ anh Minh sẽ viết Đơn tố cáo Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh- Ông Nguyễn Đắc Vinh???Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường đang được Ban bí thư Trung ương Đoàn bao che??? Ban chuyên án sẽ mời Thành ủy viên, Đại biểu HĐND, Giám đốc Sở giáo dục Hà Nội lên để hợp tác điều tra ???

Sau Giám đốc Sở giáo dục đào tạo Hà Nội Ông – Nguyễn Hữu Độ anh Minh sẽ viết Đơn tố cáo Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh- Ông Nguyễn Đắc Vinh???Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường đang được Ban bí thư Trung ương Đoàn bao che??? Ban chuyên án sẽ mời Thành ủy viên, Đại biểu HĐND, Giám đốc Sở giáo dục Hà Nội lên để hợp tác điều tra ???  
Phần 46: Tiến sĩ Cường sẽ tiếp tục xuất hiện trên báo chí, truyền hình, đi về các địa phương khắp cả nước để thuyết giáo về đạo đức, cách sống và lập nghiệp cho các tầng lớp thanh niên??? Ban chuyên án sẽ mời Thành ủy viên, Đại biểu HĐND, Giám đốc Sở giáo dục Hà Nội lên để hợp tác điều tra ??? Tại sao trường Hanoi Academy không dám khẳng định bằng văn bản việc không có thành viên nào của trường gọi điện thoại vu khống anh Minh gây rối trong trường cho cơ quan Công an ? Thành ủy viên Nguyễn Hữu Độ  “bật đèn xanh” cho trường không trả lời các vấn đề còn lại bằng văn bản cho anh Minh là giúp chị Thủy chạy án ???


Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường – Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Phó Trưởng ban đoàn kết tập hợp thanh niên thuộc Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh , Phó Chủ tịch thường trực Hội Liên hiệp thanh niên Việt Nam thuộc Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh , Phó chủ tịch thường trực Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam kiêmTổng thư ký Hội doanh nhân trẻ Việt Nam ( lãnh đạo trung ương Hội Doanh nhân trẻ Việt Nam ) thuộc trung ương Hội các nhà doanh nghiệp trẻ Việt Nam,Trưởng Ban biên tập cổng Tri thức Thánh Gióng ( Tổ chức tư vấn, đào tạo, hướng nghiệp và khởi nghiệp trực tuyến cho thanh niên), Chủ tịch Hội Đồng QuảnTrị Công ty Đầu tư và thương mại Vạn Xuân (VIC), thành viên câu lạc bộ Sao vàng đất việt, nguyên Trưởng ban Hợp tác Quốc tế thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam



 Tiến sĩ Cường vẫn tiếp tục được đi “Đoàn kết và tập hợp thanh niên” và lãnh đạo Hội Doanh nhân trẻ  vì được sự bao che của Ban bí thư Trung ương Đoàn ???

Mở đầu bài viết này nhóm phóng viên của chúng tôi xin được thay mặt anh Minh gửi lời cảm ơn tới toàn bộ các quý vị độc giả đã yêu quý, ủng hộ góp ý kiến quý  báu  cho anh Minh trong vụ án ly hôn đắt giá nhât Việt nam tranh chấp tài sản lên tới 500 triệu đô tại Tập đoàn Bảo Sơn. Nhân dịp năm mới chúng tôi cùng anh Minh xin được gửi những lời chúc tốt đẹp nhất tới toàn bộ các quý vị độc giả và gia đình với một mong muốn năm mới sẽ  nhận được nhiều hơn những ý kiến đóng góp của các độc giả. Vâng chúng tôi phải khẳng định rằng chính sự quan tâm đóng góp ý kiến của các vị độc giả có tâm huyết đã góp phần quan trọng giúp cho anh Minh và gia đình anh giải tỏa được những nỗi oan ức bấy lâu nay.
Vào trung tuần tháng 12 anh Minh nhận được bức thư của một độc giả giấu tên “hướng dẫn” cho anh cách kiện tiến sĩ Cường. Độc giả này lo lắng vì “phương pháp kiện” hiện nay của anh đối với tiến sĩ Cường là không hiệu quả vì tiến sĩ đã lobby hết lại được sự giúp đỡ của các cán bộ tha hóa biến chất như  Phó bí thư Đảng ủy Trung ương Đoàn Nguyễn Văn Sơn và Chủ tich Ủy ban kiểm tra Nguyễn Quang Trường. Độc giả đã hướng dẫn anh Minh gửi Đơn đến Đảng ủy khối các cơ quan Trung ương

Phần 45: Lãnh đạo Tòa Hà Nội “lừa” đương sự ???Phó chánh án Tạ Quốc Hùng, thẩm phán Đỗ Quảng Oai “kẻ tung, người hứng” ra các văn bản “gỡ tội” cho nữ đại gia Bảo Sơn??? Vụ ly hôn 500 triệu đô có đơn thuần là một vụ án dân sự???Việc lãnh đạo tòa Hà Nội “bảo kê” cho nữ đại gia Bảo Sơn giữ con sẽ khiến vụ ly hôn 500 triệu đô trở thành “trọng án”???Bi kịch của người cha bị đánh chỉ vì muốn “nhìn mặt con”!!!

Lãnh đạo Tòa Hà Nội “lừa” đương sự ???Phó chánh án Tạ Quốc Hùng, thẩm phán Đỗ Quảng Oai “kẻ tung, người hứng” ra các văn bản “gỡ tội” cho nữ đại gia Bảo Sơn??? Vụ ly hôn 500 triệu đô có đơn thuần là một vụ án dân sự???Việc lãnh đạo tòa Hà Nội “bảo kê” cho nữ đại gia Bảo Sơn giữ con sẽ khiến vụ ly hôn 500 triệu đô trở thành “trọng án”???Bi kịch của người cha bị đánh chỉ vì muốn “nhìn mặt con”!!!
Phần 45:
Để bảo kê cho nữ đại gia Bảo Sơn tập thể lãnh đạo Tòa Hà Nội “nói một đằng, ra văn bản một nẻo???Mối liên hệ ràng buộc giữa Phó chánh án Tạ Quốc Hùng, thẩm phán Đỗ Quảng Oai, Giám đốc Sở GDĐT Hà Nội và Ban giám hiệu trường Hanoi Academy??? Bi kịch của người cha bị đánh chỉ vì muốn “nhìn mặt con”!!!
Ông Tạ Quốc Hùng (đứng thứ hai từ phía bên phải sang) đại diện cho lãnh đạo Tòa Hà Nội phát biểu với anh Minh “một đằng” nhưng lại ra văn bản “một nẻo”!!! Vậy thì việc anh Minh tố cáo Ông nằm trong đường dây chạy án của vụ ly hôn 500 triệu đô là có căn cứ ???


Nữ Đại gia Bảo sơn Nguyễn Thanh Thủy – Con gái đầu của Ông Nguyễn Trường Sơn – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Sơn 
Xung quanh văn bản “gỡ tội” cho nữ đại gia Bảo Sơn???
Vâng thưa các bạn chúng tôi đã từng chứng minh qua các bài trước rằng cả tập thể trường Dreamhouse có địa chỉ tại 98 Tô Ngọc vân đã xúm vào để “lừa anh Minh” không cho anh đón con trong ngày 19/01/2011 và cả tập thể trường Hanoi Academy cũng làm tương tự như vậy với anh vào ngày 12/12/2011 vừa rồi thì hôm nay chúng tôi lại chứng minh tiếp cho các quý vị độc giả một “chiêu thức” cao cấp hơn của nữ đại gia Bảo Sơn “dùng cả tập thể lãnh đạo tòa Hà Nội để lừa anh Minh”???

Phần 44:Ông Trần Thế Cương –phó phòng Văn hóa khoa giáo thuộc UBND TP Hà Nội và Giám đốc Sở giáo dục đào tạo Hà Nội Ông Nguyễn Hữu Độ có dấu hiệu là một mắt xích trong đường dây chạy án vụ ly hôn 500 triệu đô??? Mối liên hệ giữa Ông Cương, Ông Độ và Ban giám hiệu trường Hanoi Academy???

Ông Trần Thế Cương –phó phòng Văn hóa khoa giáo thuộc UBND TP Hà Nội và Giám đốc Sở giáo dục đào tạo Hà Nội Ông Nguyễn Hữu Độ có dấu hiệu là một mắt xích trong đường dây chạy án vụ ly hôn 500 triệu đô??? Mối liên hệ giữa Ông Cương, Ông Độ và Ban giám hiệu trường Hanoi Academy???
Phần 44:
Thành ủy viên,Đại biểu HĐND Nguyễn Hữu Độ nghĩ gì khi xảy ra một loạt các sai phạm trong nghành giáo dục thủ đô???Videoclip và bản lược dịch đầy đủ cuộc nói chuyện ngày 21/04/2011 về việc chạy án trong vụ ly hôn để phục vụ cho công việc điều tra của Ban chuyên án.

Thành ủy viên, Đại biểu HĐND Nguyễn Hữu Độ nghĩ gì khi sự im lặng của mình trong gần một năm với những đơn thư của anh Minh khiến cho hai cháu bé bị nhốt ở nhà gần 03 tháng không được đi học và các trường do mình quản lý ngang nhiên làm những việc trái pháp luật và đạo đức xã hội???


Nữ Đại gia Bảo sơn Nguyễn Thanh Thủy – Con gái đầu của Ông Nguyễn Trường Sơn – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Bảo Sơn 

Phần 43:Trường quốc tế Hanoi Academy nơi “nhân quyền bị trà đạp”!!! Kịch bản chạy án lặp lại như tại trường Dreamhose 98 Tô Ngọc Vân???Những cán bộ nào của trường Hanoi Academy và Sở giáo dục Hà Nội nằm trong đường dây chạy án vụ ly hôn 500 triệu đô ??? Chi bộ Đảng tại tòa Hà Nội đã “mất sức chiến đấu”???

Trường quốc tế Hanoi Academy nơi “nhân quyền bị trà đạp”!!! Kịch bản chạy án lặp lại như tại trường Dreamhose 98 Tô Ngọc Vân ???Những cán bộ nào của trường Hanoi Academy và Sở giáo dục Hà Nội nằm trong đường dây chạy án vụ ly hôn 500 triệu đô ??? Chi bộ Đảng tại tòa Hà Nội đã “mất sức chiến đấu”???

Phần 43:
“Nó đã ngu thì mình phải gặp bố nó chứ, không lẽ bố nó cũng ngu như nó”!!!Ra văn bản trái pháp luật các Ông Tạ Quốc Hùng và Đỗ Quảng Oai có “thành khẩn” trước Đảng???

Ông Tạ Quốc Hùng (đứng thứ hai từ phía bên phải sang) đại diện cho lãnh đạo Tòa Hà Nội phát biểu với anh Minh “một đằng” nhưng lại ra văn bản “một nẻo”!!! Vậy thì việc anh Minh tố cáo Ông nằm trong đường dây chạy án của vụ ly hôn 500 triệu đô là có căn cứ ?


Nữ đại gia Bảo Sơn Nguyễn Thanh Thủy sẽ còn làm cho bao nhiêu Đảng viên đặc biệt là các Đảng viên lãnh đạo bị mất uy tín???
“Nó đã ngu thì mình phải gặp bố nó chứ, không lẽ bố nó cũng ngu như nó”!!!

Chúng tôi xin mở đầu bài viết này bằng câu chuyện có thật 100% mà chúng tôi xác minh từ phía anh Minh. Vào ngày 13/12/2011 lúc 16h sau khi anh tới trường để nộp đơn và đi về qua cổng bảo vệ số 3 thì vô tình gặp một bà lão phúc hậu đang ngồi đó để đón cháu.Thấy anh chào hỏi đồng chí bảo vệ tên là Phương bà lão lại gần phía anh và nói “Tôi hàng ngày đón cháu ở đây, hôm qua tôi thấy một câu chuyện tại trường phản cảm trước mặt các phụ huynh học sinh quá, tôi luôn có ý ngồi đây để xem mặt anh nó như thế nào? Nay gặp anh tôi thấy anh trông cũng hiền lành, cao to, đẹp trai sao lại có con vợ ngu thế.Nó phải hiểu rằng không có anh thì một mình nó làm sao có được hai đứa con. Thế bố mẹ anh thế nào? Không nói gì à, hiền lành thế ? Nó đã ngu vậy thì anh phải đến gặp bố nó chứ, không lẽ bố nó cũng ngu như nó?”. Nghe những lời thẳng thắn của bà lão cùng vài phụ huynh đứng bên cạnh mỉm cười anh Minh chỉ biết im lặng. Chúng tôi thì hiểu rằng anh chỉ biết im lặng vì có lẽ anh nghĩ “Bố chị Thủy – Ông Nguyễn Trường Sơn, Chủ tich tập đoàn Bảo Sơn còn đi lừa bố anh để cho chị Thủy mang cháu về giữ thì chả trách cho tới ngày hôm nay chị Thủy vẫn có cách ứng xử như vậy !!!”. Anh Minh cho biết thêm “Qua xác minh tại các phụ huynh và các bảo vệ khác có mặt chiều 12/12/2011 thì chị Thủy đã bố trí tại 03(ba) cổng ra vào của nhà trường mỗi cổng 02 vệ sĩ để ngăn cản không cho anh Minh trong trường hợp anh dắt cháu ra ngoài. Các vệ sĩ khác cũng được nhà trường “bật đèn xanh” để đi vào trong khuôn viên của trường. Một lúc sau tất cả phụ huynh đều nhìn thấy chị Thủy tay dắt đứa con gái, còn một vệ sĩ cắp đứa con trai đi như chạy và mọi người bình luận “Sao lại cắp trẻ con như cắp chuột thế kia!!!”.Đứa bé trai bị vệ sĩ cắp chạy ra ô tô còn ngoái lại nói “Cặp của con!!!”.Sau đó cả chị Thủy, vệ sĩ và hai đứa con chui vào xe và chiếc xe 30K-5303 chạy như bị ăn cướp đuổi trước mặt toàn bộ phụ huynh đón con ngày hôm đó, các vệ sĩ khác thì lên xe máy đi về….

Phần 42:Phó chánh án Tạ Quốc Hùng, thẩm phán Đỗ Quảng Oai và trường Hanoi Academy nằm cùng trong một đường dây chạy án, căn cứ đã rõ ràng??? Trình độ của hai Ông Hùng và Oai : “Yếu về chuyên môn” hay “Giả điên khiêng đồ Mỹ” ??? Việc tách tài sản ra một vụ án khác nhằm giúp Tập đoàn Bảo Sơn trốn thuế ???

Phó chánh án Tạ Quốc Hùng, thẩm phán Đỗ Quảng Oai và trường Hanoi Academy nằm cùng trong một đường dây chạy án, căn cứ đã rõ ràng ??? Trình độ của hai Ông Hùng và Oai : “Yếu về chuyên môn” hay “Giả điên khiêng đồ Mỹ” ??? Việc tách tài sản ra một vụ án khác nhằm giúp Tập đoàn Bảo Sơn trốn thuế ???

Phần 42:
Câu chuyện xung quanh “tờ giấy lộn”!!! Kịch bản chạy án đã lặp lại như ở Tòa Hoàn Kiếm??? Việc tách tài sản ra một vụ án khác nhằm giúp Tập đoàn Bảo Sơn trốn thuế ???

Với mọi người là “không thể” nhưng với nữ đại gia Bảo Sơn Nguyễn Thanh Thủy mọi chuyện đều là có thể!!


Câu chuyện xung quanh “tờ giấy lộn” !!!

Vâng thưa với quý vị độc giả và các bạn “Tờ giấy lộn”, ngay khi đọc ba chữ đó nó cũng hiện lên rằng nó chẳng có một ý nghĩa gì cả vì tờ giấy lộn là tờ giấy dùng để bỏ đi nhưng câu chuyện xung quanh nó lại liên quan tới các cán bộ của Tòa Hà Nội là các Ông Tạ Quốc Hùng, Đỗ Quảng Oai và cả trường Hanoi Academy mà chúng tôi sắp viết ở dưới đây. Trước hết, chúng tôi xin được trích nguyên văn đoạn băng ghi âm cuộc nói chuyện giữa luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn ( chị Nguyễn Thanh Thủy) là ông Nguyễn Hoàng Trung làm việc cho Văn phòng luật sư Hoàng Hải và các cộng sự có địa chỉ tại 11 phố Nguyễn Bỉnh Khiêm, quận Hai Bà Trưng, Hà nội là văn phòng đã bảo vệ quyền lợi cho chị Thủy từ đầu vụ án ly hôn này và lại là luật sư trực tiếp tham gia phiên tòa bảo vệ quyền lợi cho chị Thủy nên mọi thông tin về vụ án Ông Trung là người nắm rõ nhất với anh Minh, luật sư Phúc và luật sư Cừ là các luật sư của anh Minh sau phiên tòa sơ thẩm ngày 21/04/2011 “….Đúng vậy vì thực ra án cũng chưa có hiệu lực pháp luật. Và đây cũng là câu mà hôm qua (ý nói phiên xử ngày 20/04/2011) Thủy có nói với anh việc là có hoãn hay không hoãn phiên tòa ngày 20/04/2011 vì các chứng cứ về tài sản anh Minh đưa ra trước phiên tòa cùng với căn cứ của các luật sư bên Minh đưa ra là đúng luật, theo quy định là phải hoãn phiên tòa để điều tra thì Thủy có nói một câu là “Bây giờ em cần phải có một bản án”. Anh nói lại với Thủy “Em cần có một bản án để làm gì khi mà án chưa có hiệu lực pháp luật. Bên kia họ thua thì họ kháng cáo, bên mình thua thì mình kháng cáo.Lúc đó án chưa có hiệu lực pháp luật thì bản án đó cũng chỉ như một “tờ giấy lộn” không giải quyết vấn đề gì hết.” thì Thủy lại khẳng định “Người ta chỉ cần em có “tờ giấy lộn đó”. Anh liền nói với nó là “ người ta ở đây là những người giúp em đúng không? Nhưng bây giờ em xui người ta làm những việc không đúng thì hoàn toàn bên kia nó có quyền đưa đơn lên kiện thì có phải bấy giờ em làm khổ người ta hay không?”….
(Chi tiết Video clip và bản lược dịch sẽ được chúng tôi đăng tại cuối bài viết này)
Quý vị độc giả hay cùng chúng tôi tiếp tục khám phá xem nữ đại gia Bảo Sơn sẽ biến hóa “tờ giấy lộn” đó như thế nào ???
Mời đọc tiếp

Phần 41:Ra văn bản theo “Đơn đặt hàng” Phó chánh án Tạ Quốc Hùng, thẩm phán Đỗ Quảng Oai và Trường Hanoi Academy là một mắt xích của đường dây chạy án??? Hành sử “lật lọng”, cả trường Hanoi Academy xúm vào “lừa” anh Minh !!! Tập đoàn Bảo Sơn có trốn thuế ???

Ra văn bản theo “Đơn đặt hàng” Phó chánh án Tạ Quốc Hùng, thẩm phán Đỗ Quảng Oai và Trường Hanoi Academy là một mắt xích của đường dây chạy án??? Hành sử “lật lọng”, cả trường Hanoi Academy xúm vào “lừa” anh Minh !!! Tập đoàn Bảo Sơn có trốn thuế ???
Phần 41:
Quan điểm của Phó chánh án Tạ Quốc Hùng và thẩm phán Đỗ Quảng Oai có mâu thuẫn??? Ban Giám hiệu trường Hanoi Academy thật sự có nhân cách???


Nữ đại gia Bảo Sơn Nguyễn thanh Thủy đang thao túng cả lãnh đạo tòa Hà Nội và Ban giám hiệu trường Hanoi Academy ???


Ra văn bản theo “Đơn đặt hàng” Phó chánh án Tạ Quốc Hùng, thẩm phán Đỗ Quảng Oai và Trường Hanoi Academy là một mắt xích của đường dây chạy án???

Chiều nay chúng tôi đã đi xác minh từ phía của anh Minh thì được biết vào ngày hôm nay anh Minh nhận được hai văn bản: Một quyết định ngày 05/12/2011 do Phó chánh án Tạ Quốc Hùng ký về việc Không chấp nhận yêu cầu thay đổi thẩm phán Đỗ Quảng Oai của anh Minh và một thông báo ngày 08/12/2011 do thẩm phán Đỗ Quảng Oai ký về việc “Giải quyết yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời”.

Mời đọc tiếp